中国足球的问题到底出在哪？(足球问题)

也许换个标题，中国的足球有哪些方面值得称赞？比较能吸引人但是起这样一个标题，真没有想到要写的东西，除了讲讲亚冠，这拿得出手，别的真是没什么好写的。中国足球从上倒下，从管理到基层，从人员到设备，从系统到联赛，统统都有问题。浑身上下每一个细胞都透露着病态。

中国有十四亿人，而注册球员只有几万人，而足球发达国家注册球员都是上百万的，同时他们人口往往就两三千万。

不要小看这种问题，如果一个三千万人口的国家（类似德国），注册球员有五百万，那么也就是说，每6个人中就有一个是注册球员（注册球员并不一定是职业球员），你身边的足球氛围就会非常浓，大家都懂球，大家都看球，大家都踢球，这个时候，如果有一个孩子有天赋，他把足球当成自己的人生目标，成不成功是一回事，但在这种氛围下这是一个合情合理的决定，旁人和社会，不会对他造成困扰和压力，相比中国我只能呵呵！！有资料说，国内注册球员在95年时达到了历史峰值的60万，而随后中国足球出现一系列的问题就不断的滑落。中国足协是个体制内的单位，很多回领导者都是外行管内行，完整的足球青训要10年，而他们的任期一般都是3-5年，因些他们也不会重视青训，这是体制内行规造成的中国足球越来越弱的其中一个原因。所以注册球员就越来越少，群众基础越来越少，足球运动场地也越来越少。

中国足球的问题，我觉得单纯归于体制不是特别负责任的行为，我说的最简单一点，像巴西阿根廷或者几乎所有非洲国家的足协官僚，真的要比中国足协更渣，但是好像人家的成绩仍旧要比我们好。一个比较直观的地方，中国队在对阵威尔士，捷克的友谊赛里，对方只要逼抢强度稍稍一上来，中国球员的动作便会立刻变形，停球几米远，每一次拿球都拿不利索，但是看看日本队，在世界杯赛场上（强度和友谊赛怎么比大家自行想象），面对比威尔士，捷克强得多，或者硬得多的对手，比如哥伦比亚，比利时，塞内加尔，人家体现出的是什么技术？

假如把日本整个足球培养体系照搬到中国来，并能公正公平（不搞腐败不走关系 ）推行下去，不出20年，咱在亚洲就横着走了

世界足球强国集中有两种，一种南美，贫民区孩子甚至连上学的权力都无法完成，南美的基础教育教会写字之后，基本就是技能教育，简单说就是继续培养基层。也就是说，底层人若想上升，教育是走不通的，只能走别的道路，而足球的关注度明显是合适的。(当然，篮球等项目也有基础，不过篮球出路只能集中在北美，有点狭窄，并且对身体条件要求很高，贫民窟一年也出不了几个。)

不练足球或者别的，最终结果是一辈子呆在贫民窟。练了但是没结果，被淘汰了，依然是回贫民窟。既然没有任何损失，为何不拼一把试试呢。所以他们的足球人口相当多，20世纪前期几十年的沉淀，量变引起质变，当然强大。

另一种是欧洲，尤其是西欧，完备的社会保障，让人们可以放心的追求自己的爱好，反正失败了也依然可以靠高福利生活的很好。包括早期匈牙利等东欧国家足球强大也是这道理，那是的东欧社会保障是相当可观的，如果不是苏联人搞经济三流水平。

现在我们可以看到，不止足球，西欧各项竞技项目都很强大，只要有民众基础的项目，都可以说排名靠前。

在我看来，中国足球最核心的问题，其实就是系统从事足球运动的球员极其稀缺，导致中国足球本身的选材都受到极大的限制，如果进一步引伸下去，还有一些更深层次的问题。这个问题其实说清楚并没有那么难，但是在说清楚之后，诸位才会明白，振兴中国足球有多么难（也就是说，能够让足球运动成为根植于民间，拥有广泛受众的运动有多难）

各位可以扪心自问一下，谁愿意让自己的孩子去踢球？我所了解到的几乎所有中国家长，老一辈的也好新一辈的也好，保守也好开明也好，绝大部分恐怕都不会愿意让自己小孩去踢球，或者说从事任何运动员的项目。无论出身背景，无论天南地北，在几乎所有家长和老师的心中，这样一种观念是共同的——只有读书读不好的小孩，才会去搞体育（不仅仅是踢球，是搞体育）。然而你可以说家长和老师们的想法错了吗？事实上，搞体育的人，和不想读书的人，在现实里还真是高度重合的，这并不是说希望搞体育的人都是不想读书的，但那种想法的确就会迅速被家长和老师扼杀在萌芽中。而且，人家真是为了孩子们好。。。

那为什么会造成，读书读不好才会去搞体育，这种中国人已经普遍认可的印象呢？

因为，在中国，走踢球的这条路，甚至宽泛一点，走搞体育这条路，压力确实太大了

我相信大家都明白，在中国，要进入足球学校，不塞一大笔钱疏通关系是不行的，而这笔钱足够堵死那些穷孩子的足球之梦；而在那些足球强国又是什么情况呢？一旦发现了一个足球天才，可能会有不止一家球会的青训营，会给这个球员抛去橄榄枝，甚至尽力打点好一切事宜（包括孩子家长在当地的工作），也就是说，他们会主动地出钱出力，以优越的条件求别人来自己这里踢球

在这种时候，你想要端着自己？行，没问题，那你就等着自己中意的小球员投入其他球队的怀抱吧。。。比如在巴西圣保罗地区，有帕尔梅拉斯，科林蒂安斯，圣保罗FC，以及桑托斯这四大豪门，我们家小孩愿不愿意来你这里还是个问题呢，俱乐部还有资格跟小孩子们摆臭架子？！比如在西班牙，双雄这两大全国性豪门，基本上在小球员10岁出头的时候，就开始全国范围内挖角了，你要是少了点诚意，那就别怪小孩子投奔别人，皇萨之外，还有马竞，瓦伦西亚，塞维利亚等等一系列的俱乐部跟你抢人呢，而且很多时候人家还近水楼台，你还有资格端着自己吗？

足球强国的青训营，都是主动开出各种优越的条件，以倒贴钱，倒贴各种资源的方式在争抢人才，而在中国呢，各种足球学校在本来国内家长们都普遍不愿意让小孩子踢球的情况下，还各种明码暗码标价，阻断穷苦人家出身孩子的足球梦。。。

请问在这种情况下，中国足球“采石场”里采出来的石头，又如何跟那些足球强国比。而且事实上，纵观足球史，那些伟大的球星，很多都是贫苦人家出身的，自球王贝利而下，巴西的多少巨星都是从小生活在贫民窟里的？我们熟悉的大罗，小罗，卡洛斯，内马尔，哪个是富家子弟出身？另一位球王，阿根廷的马拉多纳，同样也是贫苦人家的孩子，梅西的出身也并不富裕

要记住，足球本身就是普罗大众的运动，而不是高门槛的精英化运动

​所以说，对于穷人家的孩子来说，要出人头地，在中国还是只有高考这条路。。。高考虽然有很多事实上的不公平存在，但起码就改变生活条件来说，已经是最公平且最有希望的一条道路了。足球？抱歉，人家踢不起！

另一个对于家长来说很现实的问题就是，我的孩子去踢球了，万一没踢出名堂，怎么办？我觉得这个问题甚至可以扩大为——我的孩子去搞某项运动了，万一没搞出名堂，怎么办？因为中国体育的现实问题还真不仅仅限于足球。。。

因为本质上，中国的体育培养机制，仍旧是体校制度的延续，简单地说，这种体校教育制度下，小运动员们所接受到的教育，并不是我们正常的初中高中教育，在文化知识这一环节上就存在着天然的缺陷，与此同时也不像普通教育那样，能够学习到各种生活必备的，或者在体育之外一技之长足以安身立命的技能

中国足球的问题，归根结底就是系统从事足球运动的人太少，而更深层次的原因无外乎

1.穷人们因为足球学校高筑起的壁垒而踢不了球，经济宽裕的家庭家长们也不愿意送孩子去踢球

2.大家不愿意送孩子去踢球，除了高收费高壁垒外，还因为这个本质上的体校体制，除了提供运动技能教育之外，提供不了正常的文化以及生活技能教育，没法解决小运动员们不再从事运动行业后的谋生问题